MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ... mirasçılarından ... ve ..."a kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgelerine her ne kadar 7201 sayılı Yasa"nın 21. maddesine göre işlem yapıldığı şerhi verilmiş ise de şerh üzerindeki "tebligatı almaktan imtina ettiğinden" bölümü çizilmiş olduğuna göre tebliğin artık aynı Yasa"nın 20. maddesine göre yapılması ve bu kapsamda tebliğ mazbatasına beyanda bulunanın adı soyadı yazılıp imzası alınması ve tebliğin beyanda bulunana yapılması gerekmektedir. Ne var ki yapılan işlemde bu hususlara uyulmamış, mazbatadaki imzanın dağıtım memuruna mı yoksa beyanda bulunan komşuya mı ait olduğu konusu açıkca belrtilmemiş ve ayrıca evrak da muhtara tebliğ edilmiştir. Kararın adı geçen mirasçılara, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 120 ada 16 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan 20.04.1943 tarih ve 16 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (iktisap sebeplerini gösterir şekilde) ve varsa oluşum belgelerinin; kadastro sırasında revizyon görmüşler ise revizyon gördükleri taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve varsa tespit dayanak kayıtlarının, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde dava dosyalarının; revizyon görmemişlerse, kadastro sırasında tespitlerinin ne şekilde yapıldığının, dosya içinde bulunan harita teknik bilirkişinin krokisinden de araştırılarak, bu taşınmazlara ilişkin düzenlenen kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve varsa tespit dayanak kayıtlarının, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde dava dosyalarının getirtilmesi,
3- Davacı tarafın delilleri arasında yer alan ... Kadastro Mahkemesinin 2007/716 Esas, 2009/566 Karar sayılı dosyasının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.