Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - silahlı tehdit - ruhsatsız silah taşıma - suçluyu kayırma - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3519 Esas 2019/5368 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3519
Karar No: 2019/5368

Kasten öldürme - silahlı tehdit - ruhsatsız silah taşıma - suçluyu kayırma - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3519 Esas 2019/5368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye kasten öldürme, silahlı tehdit, ruhsatsız silah taşıma, suçluyu kayırma ve basit yaralama suçlarından ceza verdi. Sanıklardan biri suçluyu kayırma suçundan beraat ederken, diğeri ise toplamda 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, ruhsatsız silah taşıma ve silahla tehdit suçlarından verilen esastan red kararları kesin nitelikte olduğundan, temyiz istemleri reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2-4, 81/1, 29, 53, 54, 106/2-a, 6136 sayılı Kanunun 13/1, CMK'nin 223/2-e ve 286. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/3519 E. , 2019/5368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahlı tehdit, ruhsatsız silah taşıma, suçluyu kayırma, basit yaralama
HÜKÜM : Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2018/37 esas 429 sayılı kararla;
1-Sanık ... hakkında: Suçluyu kayırma suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat, TCK"nin 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1500 TL,
2-Sanık ... hakkında: TCK"nin 81/1, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
TCK"nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1200 TL para cezasına ilişkin hükmün, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; suçluyu kayırma, basit yaralama, sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma ve silahla tehdit suçlarından verilen esastan red kararları CMK"nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/12/2018 tarih 2018/4330 E. ve 2018/2940 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kast yokluğuna, vasfa, tahrikin derecesine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin cezanın miktarına, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2019 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.