Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1219 Esas 2021/9516 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1219
Karar No: 2021/9516
Karar Tarihi: 04.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1219 Esas 2021/9516 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Sanık müdafiinin temyiz talebi incelendi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz istemleri de esastan reddedilerek hükümdeki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi de reddedildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi gereken değişikliklere dikkat çekildi ve CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca temyiz talepleri hukuka uygun bulunmadı. Kararın bir örneği dosyanın bir mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/1219 E. , 2021/9516 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 - 2019/... esas ve 2019/... sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2019 - 2019/... esas ve
2019/... sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 04.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.