Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4796 Esas 2012/6140 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4796
Karar No: 2012/6140
Karar Tarihi: 19.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4796 Esas 2012/6140 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davalı tarafın itirazı sonucu yapılan sayısallaştırma işlemiyle ilgili davada, yerel mahkeme tarafından verilen kararın Daire tarafından onandığı, Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istendiği, ancak Daire'nin kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, karar düzeltme isteğinin reddedilmesinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, cezai müeyyide olarak da aynı kanunun 442. maddesine atıfta bulunularak takdiren 203.00 TL para cezasının düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınması gerektiği vurgulanmıştır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4796 E. , 2012/6140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın ek 1. maddesine göre yapılan sayısallaştırma işlemine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/02/2012 gün ve 2011/12766 - 2012/984 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyden alınmasına 19/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.