Esas No: 2021/2972
Karar No: 2022/4137
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2972 Esas 2022/4137 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi mahkemece kısmen kabul edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilerek dosya incelendi. Temyiz istemleri reddedildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Detay:
- Temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve hükmedilen tazminat miktarının 23.866 TL, davacının reddedilen manevi tazminat miktarının 40.000 TL olduğu görülmüştür.
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi hükümleri gereği, temyiz sınırı ve hükmedilen/rededilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 21.02.2017 tarihli, 2017/579 Esas, 2017/587 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz isteminin manevi tazminat miktarına ilişkin olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 14.05.2014 – 11.12.2014 tarihleri arasında 211 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 23.866 TL, davacının reddedilen manevi tazminat miktarının 40.000 TL olması nedeniyle hükmün davalı ve davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 30.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
