Esas No: 2022/3846
Karar No: 2022/5375
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3846 Esas 2022/5375 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
An indemnity lawsuit between the plaintiff and the defendants was brought to the Consumer Court, and the decision was appealed to the Supreme Court. The plaintiff submitted a request for correction, but it was not clear if this request was properly served to the defendants. Additionally, it was found that the address used for serving the decision to one of the defendants was not registered in their commercial registry. Therefore, the case was sent back to the original court to correct these errors. The relevant laws cited were Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi (Law on Service of Documents, Article 35) and 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Law on Civil Procedure).
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-.... San. ve Tic. A.Ş., 2-.... San. ve Tic. Ltd. Şti., 3-... San. ve Tic. A.Ş.
aralarındaki tazminat davasına dair Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/09/2021 tarihli ve 2021/136 E. -2021/325 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16/02/2022 tarihli ve 2021//9286 E. -2021/1128 K. sayılı karara karşı, davacı vekili ve davalılardan .... San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş. vekilleri
tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacı katılma yoluyla karar düzeltme yoluna başvurmuş ise de, davacının karar düzelme dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası veya bu hususa ilişkin bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. O halde davacının karar düzeltme dilekçesinin davalılara tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan ve cevap süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2- Davalılardan S.C.S. ... San. Tic. Ltd. Şti.’ye Dairemizin 16.02.2022 tarih, 2021/9286 Esas, 2022/1128 Karar sayılı ilamının, “Boğazköy 2. ... No: 70 Başakşehir/İstanbul” adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak bu adresin adı geçen davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, S.C.S. ... San. Tic. Ltd. Şti.’ye Dairemizin bozma ilamı ile davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin ticaret sicilinde kayıtlı olan “... Cad. ... Sk. ... ... Kat:7 No:62 Esenyurt/İstanbul” adresine Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve karar düzeltme süresi geçtikten sonra iadesi için dosyanın dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci ve ikinci bentte açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
