MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı Yurdakul İnşaat Nakliyat ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkeme hükmü temyiz eden davalıya 05.09.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup karar davalı tarafından HUMK`nun 432/1 nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 28.03.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. 1.3.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında, bu gibi hallerde Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, HUMK.nun 432/4 ncü maddesi uyarınca davalı Yurdakul İnşaat Nakliyat ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Yurdakul İnşaat Nakliyat...Şirketi vekilinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Yurdakul İnşaat Nakliyat...Şirketi"ne geri verilmesine 11.02.2014 günü oybirliği ile karar verildi.