MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu dava; zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayanılan 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile, ilişkin olduğu ve taşınmazın tapuda Hazine adına özel mülk olarak kayıtlı olduğu, komşu parsellerin kişiler adına kesinleşmiş parseller ile çevrili olduğu ve dosyada orman araştırmasının yapılmadığı, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.