İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1314 Esas 2015/1200 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1314
Karar No: 2015/1200
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1314 Esas 2015/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İki sanık, polis tarafından uzaktan takip sonucu kovalamacayla yakalanmış ve çalıntı aküler ele geçirilmiştir. Sanıklar, çalıntı eşyanın yerini gösterip iade etmişlerdir. Ancak mahkeme, sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunu tartışmamıştır. Ayrıca, sanıkların iadeyi sağlamaları sebebiyle TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirilmemiştir. Bu sebeplerle hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 35. maddesi (Fiilin başka bir suçun nitelikli halini oluşturması durumunda uygulanacak ceza), TCK 168. maddesi (Yakalama emriyle aranan ve kendiliğinden teslim olanların cezalarının indirilmesi).

22. Ceza Dairesi 2015/1314 E. , 2015/1200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02/01/2010 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Kolluk tarafından tutulan 02.01.2010 tarihli tutanakta sanıkların durdurularak kimlik kontrolleri yapılarak bırakıldıkları akabinde kollukca malum kişiler olması sebebi ile uzaktan takibe alındıkları, kamyonlardan birşeyler alıp götürdükleri görülerek durmaları yönünden ikaz sonrası yaşanan kovalamacada sanıkların yakalandığının belirtmesi ve sanıkların alınan beyanlarında polislerin tam aküleri götürecekken kendilerini akülerle beraber yakaladıklarını beyan etmeleri karşısında; suça konu akülerin henüz sanıkların hakimiyet alanına geçmeden kesintisiz takip sonucu ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK"nun 35.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilip tartışılmaması;
Kabule göre de;
2-) Çaldıkları eşyanın yerini gösterip, iadeyi sağlayan sanıklar hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.