Esas No: 2020/4205
Karar No: 2022/4066
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4205 Esas 2022/4066 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, sürücü olduğu aracıyla gece vakti 70 km/saat hız limitinin olduğu cadde üzerinde seyrederken, yaya geçidi üzerinden karşıya geçmeye çalışan yayaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği için taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Sanık müdafii ise hız sınırının iki katını aşmadığı gerekçesiyle sanığın bilinçli taksirli olmadığına dair savunmalarda bulunarak temyiz etti. Dosya incelendiğinde, bilinçli taksir unsurlarının olmadığına karar verilmesine rağmen, sanığın hız sınırını aştığı gerekçesiyle daha fazla ceza tayini yapılması kanunsuz sayıldı. Bu nedenle, TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı bozuldu.
TCK'nın 85/1 maddesi: Taksirle öldürme
TCK'nın 22/3 maddesi: Bilinçli taksir
TCK'nın 62 maddesi: Cezaların indirimi
TCK'nın 53/6. maddesi: Hükümlünün sağlık durumunun değerlendirilmesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 70 km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, çift şeritli, aydınlatmanın bulunduğu cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında yaya geçidi trafik levhası bulunan olay mahalline geldiğinde yaya geçidi üzerinden, aracın istikametine göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmek amacı ile kaplama üzerinde bulunan yaya ...'na aracının ön kısımları çarpması sonucu sanığın tam ve asli kusuru ile yayanın ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bilinçli taksir unsurlarının olayda bulunmadığına, fazla cezaya ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre sanığın hız sınırının iki katını aşacak şekilde seyrettiğinin anlaşılması halinde TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması mümkün olup, dosya kapsamında alınan 17/11/2015 tarihli bilirkişi raporunda yer alan teknik anlamdaki hız tespitinin azami hız sınırının iki katına ulaşmadığı dikkate alınarak, koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
