Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15177 Esas 2012/8545 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15177
Karar No: 2012/8545
Karar Tarihi: 05.06.2011

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15177 Esas 2012/8545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, gerçek kişiler ve Hazine arasındaki bir tapu iptali ve tescil davasında, Orman Yönetimi de dava sürecine dahil edilmiştir. Ancak mahkeme, Orman Yönetimini davaya dahil etmenin Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmayacağına ve ormanla komşu olan 107 ada 15 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın reddine dair kararın Yargıtay tarafından onaylandığına karar vermiştir. Diğer çekişmeli parsellerin ormanla komşu olmadığı ve konunun orman araştırması ve tahdit haritası uygulamasını gerektirmediği için, temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir ve mahkemenin görevi dışındadır. Sonuç olarak, dosya 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasası, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/15177 E. , 2012/8545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasındaki kadastro öncesi nedene dayanılarak açılan kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi mahkemece davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmadığı gibi, orman ile komşu olan 107 ada 15 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın reddine dair karar, Yargıtay 8. Hukuk dairesinin 03.03.2005 tarih 2005/424-1602 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Davaya ve temyize konu diğer çekişmeli parseller ise orman ile komşu olmadıkları ve somut olayda orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada söz konusu olmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.