Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2950
Karar No: 2012/9126

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2950 Esas 2012/9126 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla taşınmazın adlarına tescili talebiyle dava açmıştır. Ancak yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmıştır. Bu nedenle mahkeme, görevsizlik kararı vererek dosyayı Kadastro Mahkemesine göndermiştir. Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda görevli mahkemece karar verileceğinden, bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz eden davalı Yönetiminin vekalet ücreti itirazı ise reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/2. maddesi, görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davanın başka bir mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerine o mahkeme hükmedeceğini belirtmektedir. Vekalet ücreti de bir yargılama gideri olduğundan görevli ve yetkili mahkemece hükmedilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/2. maddesi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/2950 E.  ,  2012/9126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı gerçek kişiler, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla Medeni Yasanın 713. maddesine dayanarak çekişmeli taşınmazın adlarına tescili talebiyle dava açmışlar, yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış olduğundan mahkemece; mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda görevli mahkemece karar verileceğinden, bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı ... Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri kanunun 331/2. maddesinin “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.” hükmü gereğince vekalet ücreti de bir yargılama gideri olup görevli ve yetkili mahkemece hükmedileceğinden, davalı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi