Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17176
Karar No: 2014/24939

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17176 Esas 2014/24939 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/17176 E.  ,  2014/24939 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :16.01.2014
    NUMARASI :Esas no:2012/756 Karar no:2014/15

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (baba) tarafından tamamına yönelik olarak; davacı (anne) tarafından ise katılma yoluyla nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı (anne)"nin harcı ve kaydı bulunmayan katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    b-Velayetinin değiştirilmesine karar verilen tarafların müşterek çocukları küçük Bengü için davacı yararına hükmedilen iştirak nafakasına, velayetin değiştirilmesine dair hükmün kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde küçüğün velayetinin babada olduğu süreyi de kapsayacak şekilde dava tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacının katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalının temyizi yönünden hükmün yukarıda 2-b bendinde gösterilen sebeple gerekçeli kararın nafakaya ilişkin 3 numaralı bendindeki “dava tarihi olan 14.09.2012 tarihinden itibaren” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine “Velayetin değiştirilmesine dair hükmün kesinleşmesinden itibaren” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2014 (Pzt.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi