Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14527
Karar No: 2014/24942

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14527 Esas 2014/24942 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/14527 E.  ,  2014/24942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bursa 7. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :13.03.2014
    NUMARASI :Esas no:2012/645 Karar no:2014/180

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, hükmün kusura ilişkin gerekçesi yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece; “davalı (koca)"nın eşine karşı ilgisiz davrandığı ve cinsellikten uzak durduğu, buna karşılık davacı (kadın)"ın da cinsel birliktelikten kaçındığı, birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşinin ailesiyle iyi ilişkiler kurmadığı ve eşini hor gördüğü” gerekçesiyle boşanmaya neden olan olaylarda davacı (kadın)"ın ağır kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği belirtilerek boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı (koca)"nın eşine ilgisiz davrandığı, "sen anlamazsın, sen giyinmesini ne anlarsın” şeklinde sözlerle eşini aşağıladığı, eşine ve kayınvalidesine karşı fiziksel şiddette bulunduğu, davacı (kadın)"ın da tanık Suna’ya eşini artık sevmediğini ve aşkının bittiğini söylediği, annesiyle birlikte eşine karşı fiziksel şiddette bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen ve evlilik birliğini temelinden sarsan bu olaylara göre tarafların eşit derecede kusurlu olduklarının kabulü gerekmekte olup, verilen boşanma kararı sonucu itibarıyla doğru olduğundan davalı (koca)"nın bu yöne ilişen temyiz itirazların reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/son).
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60"ar TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi