Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4244
Karar No: 2011/5056
Karar Tarihi: 02.06.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4244 Esas 2011/5056 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/4244 E.  ,  2011/5056 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacılar,Kurum tarafından başlatılan 2009/21307 sayılı icra takibinin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Davacılar 9.1.2009 tarihinde ortaklıktan ayrıldıkları Limited şirketin prim borcundan dolayı haklarında çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Davacılar vekili 4.11.2009 tarihli dilekçe vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş ,Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Ancak davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yararına 1136 sayılı Yasanın 168.maddesinde 3.7.2009 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulu Hakkında Kanunun uygulamasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir hükmü ve davacı tarafından delilerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce davadan feragat edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunun Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi 1.cümlesi uyarınca ½ oranında avukatlık ücreti taktir edilmesi gerekirken Kurum yararın vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK’NUN 438/7maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ,.Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasına 4.bend olarak, "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6/1.maddesi uyarınca 500.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine" rakam ve sözcüklerinin eklenmesine hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi