MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...."ye karşı)
HÜKÜM : Beraat (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdurlar vekilinin mağdur ... yönünden kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 08.03.1997 olup bozmadan önce kovuşturma evresinde verdiği 28.10.2014 tarihli mahkeme ifadesinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdur ..."ın olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, adı geçen mağdur yönünden kurulan hükümle ilgili temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan mağdurlar vekilinin mağdure Ezgi yönünden kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.