Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3154 Esas 2013/3045 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3154
Karar No: 2013/3045
Karar Tarihi: 03.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3154 Esas 2013/3045 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Hazine adına tescilli bir taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açan davacı, mahkemece reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, dosya içeriği ve deliller yasal ve usule uygun olduğu için temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 720. maddesi (kazandırıcı zamanaşımı)
- Tapu Kanunu'nun 26. maddesi (taşınmazın tescili)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 9. maddesi (delillerin takdiri)

16. Hukuk Dairesi 2013/3154 E. , 2013/3045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 123 ada 29 parsel sayılı 17.571.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.