Esas No: 2022/492
Karar No: 2022/3783
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/492 Esas 2022/3783 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında sanık asker eğlencesi için elinde bulunan torpili yanındaki mağura doğru attı ve mağdurun gözüne plastik parçaların isabet etmesi sonucu yaralanmasına sebep oldu. Mahkeme, basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar vererek genel hükümlere göre yargılamaya devam etti. Ancak, sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılması istendi. Temyiz itirazları reddedilirken, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-a, 53/1-2-3, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın asker eğlencesi sebebiyle elinde bulunurduğu torpili yanında akrabası olan 2004 doğumlu mağdur ... ile birlikte bulunduğu bir sırada ileriye doğru attığı, patlayıp dağılan torpilin plastik parçasının mağdurun gözüne isabet etmesi sonucu mağdurun sol gözünde işlev zayıflaması olacak şekilde yaralandığı olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5) ile numaralandırılan parağrafının hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
