Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6412
Karar No: 2012/7239
Karar Tarihi: 22.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6412 Esas 2012/7239 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2012/6412 E.  ,  2012/7239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı, murisi “...oğlu ...’ın” paydaşı olduğu 15 ve 369 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisin soyadının yazılmadığını ileri sürerek, soyadının tapu kaydına yazılmasını istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
    2- Dava konusu taşınmazların tapulama tutanakları Arapça olduğundan dava konusu 15 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmiş ise de, dava konusu 369 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 7 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmemiştir. Öte yandan, davacının murisi ...’nın babası ...’un tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği merciinden getirtilerek tapulama tutanağı edinme nedeninde yazılı kişilerle irtibat kurulmamıştır.
    Mülkiyet nakline sebebiyet vermemek için yukarıda açıklandığı üzere ...’a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği getirtilmeli, ayrıca tapulama tutanağı tercüme ettirilmek suretiyle Tapu kayıt maliki ...oğlu ... ile davacı murisi ...’ın aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre bir karar verilmelidir.
    Açıklanan bu yön nazara alınmadan eksik inceleme ve soruşturma ile davanın kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda 1. Bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi