Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4944
Karar No: 2019/3214
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4944 Esas 2019/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kararda, bir sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği ve itiraz yoluyla mahkemeye verilebileceği belirtiliyor. Ayrıca, aynı sanığın \"hakaret\" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise, \"CMK'nın 231/5. maddesi\" ve \"1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi\" olarak belirtiliyor. CMK'nın 231/5. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yoluyla incelenmesini düzenlerken, CMUK'nın 317. maddesi ise, temyiz başvurusunun süresi hakkında hüküm getirir.
20. Ceza Dairesi         2018/4944 E.  ,  2019/3214 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : GENÇ Asliye Ceza Mahkemesi


    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1)Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Sanık hakkında ... sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    2)Sanık hakkında "hakaret" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Yokluğunda verilip sanığa 13/06/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 26/06/2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; ... sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE, 23/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi