Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/6655 Esas 2011/5372 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6655
Karar No: 2011/5372
Karar Tarihi: 09.06.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/6655 Esas 2011/5372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı prim borçlarının yapılandırılması talebinin geçerli olduğunun tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki kağıtlar okunarak karar verilmiştir. Davacı vekili daha sonra davadan feragat ettiğini bildirdiği için, İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/6655 E. , 2011/5372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, prim borçlarının yapılandırılması talebinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı vekili 9.5.2011 tarihli dilekçesi ile davalı hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.