Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5654 Esas 2011/5373 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5654
Karar No: 2011/5373
Karar Tarihi: 09.06.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5654 Esas 2011/5373 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kurum tarafından yapılan takibin iptal edilmesini ve haczin kaldırılmasını istemiştir. İş Mahkemesi davayı kabul etmiş ve isteği doğrultusunda karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmış, dosya raporla birlikte incelendikten sonra mahkeme kararı vermiştir. Davacı vekili dava konusundan feragat ettiğini bildirmiş, bu durum 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına göre esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olduğu için mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/5654 E. , 2011/5373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından prim borcu nedeniyle yapılan takibin iptaline, haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı vekili 16.03.2011 tarihli dilekçesi ile davalı hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.