Esas No: 2022/3459
Karar No: 2022/5093
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3459 Esas 2022/5093 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nde görülen bir alacak davasında, davalıların bir kısmı için davanın konusuz kalması, diğerleri için de reddine karar verildi. Bölge adliye mahkemesi yeniden inceleme yaparak davalıların bir kısmına ilişkin kararı onadı, diğerleri için ise kararın kanıtlamadığı gerekçesiyle reddetti. Temyize gidildiğinde, toplam miktarın kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesi reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanunlar olarak ise; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362 nci maddesi ve 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
VEK. AV. ...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı ... yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... ... istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurularak davalı ... yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kanıtlamadığından reddine yönelik kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, (hüküm altına alınan/reddedilen ve temyize konu edilen) toplam miktar 77.500 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacılar vekili temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
