İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11338 Esas 2019/7220 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11338
Karar No: 2019/7220
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11338 Esas 2019/7220 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekiyi şarj aleti ile yaralamak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından uygulanan ceza TCK'nin ilgili maddelerinin eksik bir şekilde değerlendirilmesi nedeniyle 5 yıldan az hapis cezasına çıkarılmamıştır. Temyiz edilen karar, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine uygun bulunarak onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi: Silah olarak sayılan şarj aleti ile sabit iz bırakacak şekilde yaralama suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri: Yaralama suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi: Hapis cezasının 5 yıldan az olması durumunda ceza 5 yıla çıkarılması gerektiğini belirtir.

3. Ceza Dairesi 2018/11338 E. , 2019/7220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, müştekiyi 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan şarj aleti ile sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak belirlenen hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerekirken, TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.