İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1747 Esas 2015/1278 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1747
Karar No: 2015/1278
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1747 Esas 2015/1278 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyadaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenerek yeniden değerlendirilmiştir. Kararın bazı noktalarında eksiklikler olduğu tespit edilmiştir ve bu sebeplerden dolayı sanığın temyiz itirazları doğru bulunmuştur. Suçun gece işlendiğine dair kesin kanıtlar sunulmamış ve hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından kanun madde hükümleri göz ardı edilmiştir. Bu sebeplerle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Anılan kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 143. maddesi (suçun işlendiği zaman dilimi)
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesi (hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı) ve 3. fıkrası.

22. Ceza Dairesi 2015/1747 E. , 2015/1278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın yanında bekçi olarak çalışan tanık Cengiz Duman"ın ifadesinde saat 18:00 de nöbeti devraldıktan sonra ertesi gün 11:00 sıralarında suçun işlendiğini farkettiklerini beyan etmesi karşısında, suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, suçun gece işlendiği gerekçesiyle TCK"nın 143. maddesi ile cezalandırılması,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mithat Keskin"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.