Mersin Ceza Kararları - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2086 Esas 2019/3236 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2086
Karar No: 2019/3236
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2086 Esas 2019/3236 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Sanıkların müdafilerinin duruşmaya gelmelerine rağmen, temyiz dilekçelerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve sanık ...’in talebinin hukuki gerekçe içermediği belirlendi. Hüküm uyarınca, sanıkların temyiz başvuruları esastan reddedildi. Dosya Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, ceza muhakemesi kanununun (CMK) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine dikkat edilerek karar verildiği ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderileceği belirtildi. Ayrıca, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi. Kararın verilme tarihi ise 23 Mayıs 2019'dur.

20. Ceza Dairesi 2018/2086 E. , 2019/3236 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar ... müdafilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanık ...’in ise temyiz talebinin hukuki bir gerekçe içermediği belirlenerek anılan sebeplere ve sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerine bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun"un 8. maddesi ile ... sayılı CMK"nın 304/2 . maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.