Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3092 Esas 2013/3404 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3092
Karar No: 2013/3404
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3092 Esas 2013/3404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Kamışlı Köyü'nde bulunan iki taşınmazın tapu kaydına ilişkin davada, davalıların zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazların tesciline karar vermiş ve davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriği incelendiğinde, hükmün yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 4753 sayılı Yasa'dır.

16. Hukuk Dairesi 2013/3092 E. , 2013/3404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 39 parsel sayılı 986,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...; 122 ada 40 parsel sayılı 3332,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.