Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/314
Karar No: 2018/1279
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/314 Esas 2018/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin geceleyin bir mağdurun yanına giderek onu tehdit ettiği ve para istediği suçun, yağma ve mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını da oluşturduğunu belirtti. Ancak yerel mahkeme suçun türünü belirlerken hatalı bir karşılaştırma yaptı ve cezayı yanlış belirledi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-h, 35/2, 109/2-3-a-b maddeleri ve 765 sayılı TCK'nın 499/1 maddesi kapsamında incelendi.
6. Ceza Dairesi         2015/314 E.  ,  2018/1279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLÜ : ...
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCK"nın 499/1. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, hükümlünün, geceleyin 21:30 sularında diğer hükümlü ile birlikte mağduru Çırpıcı çayırına götürüp çıkardığı tabanca ile tehdit edip para istediğinin ve mağduru tekrar araca bindirip para almak için eve gittiği sırada ihbarı üzerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, hükümlünün eyleminin, 765 sayılı TCK"nın 499/1. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-h, 35/2 maddelerine uyan suçun yanında, mağdura yönelik 5237 sayılı TCK"nın 109/2-3-a-b maddesine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilip; anılan suçtan verilmesi gerekli ceza belirlenmeden yazılı biçimde hatalı karşılaştırma sonucu hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi