MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Davalı ... 08.07.2010 tarihinde ölmüş olduğundan adı geçene karar tebliği usulsüz olup; davalı ...’in mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğiyle temyiz süresinin beklenilmesi ve ayrıca ...’in mirasçılarından ...’in yaşının küçük olduğu gözetilerek, ...’e velayeten annesi ...’e karar ile davacı ... vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2) Dava konusu 1219 (247) sayılı ihdas parselinin tesciline esas tescil bildirim beyannamesi temin edilerek, beyanname ile tescil arasında çelişki bulunması halinde bu çelişkinin nedeni açıklattırılarak ilgili belgelerin getirtilmesi,
3) Çekişmeli taşınmazla ilgili imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptallerine ilişkin ilamların kesinleşme şerhli onaylı suretlerinin noksansız olarak dosyaya konulması;
4) Çekişmeli 5592 ada 8 sayılı imar parselinin çap kaydındaki şerhlerinde belirtilen ihtiyati tedbir kararlarını veren ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/254 Esas sayılı dosyası ile ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/242 Esas sayılı dosyası ve ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/317 Esas sayılı dosyasına ait dava dilekçelerinin onaylı örnekleri ile anılan dosyalar karara bağlanmış ise onaylı ilam suretlerinin (kesinlemişlerse, kesinleşme şerhli olarak) temini; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






N/A