MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında farklı müştekilere yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I)Suça sürüklenen çocuk ...’in müşteki ...’a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
24/05/2013 tarihli tutanak ile suç konusu bisikletlerin polislerin devriye görevlerini ifa ettikleri esnada bir binanın bahçesinde atıl durumda bulunmaları ve muhafaza altına alınması sonucu bisikletlerin müştekilere teslim edildiği anlaşılmakla, rızai iade bulunmadığından etkin pişmanlık şartları oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK’nun 168. madde hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ...’in müşteki ...’a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça konu bisikletin çalındığı yerin mağdur ...’ın oturduğu ikametin balkon altı olduğunun ifade edilmesi ancak dosya içinde olay yerine ait ayrıntılı krokilerin bulunmaması karşısında, hırsızlık yapılan yerlerin apartmanların eklentisi niteliğinde bulunup bulunmadığı kolluk marifetiyle veya yapılacak keşif ile tespit edilerek hırsızlık yapılan yerlerin eklenti niteliğinde bulunması durumunda eylemlerin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan TCK"nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, eklenti olmaması durumunda ise TCK’nun 141. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)24/05/2013 tarihli tutanak ile suç konusu bisikletlerin polislerin devriye görevlerini ifa ettikleri esnada bir binanın bahçesinde atıl durumda bulunmaları ve muhafaza altına alınması sonucu bisikletlerin müştekilere teslim edildiği anlaşılmakla rızai iade bulunmadığından etkin pişmanlık şartları oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK’nun 168. madde hükmünün uygulanması,
3)5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında cezaya hükmolunurken aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca önce indirim yapılıp, sonra 61/5. maddesindeki sıra gözetilip 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunmasına, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.