Esas No: 2021/649
Karar No: 2022/3485
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/649 Esas 2022/3485 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, bir suçlama nedeniyle gözaltına alınarak yargı süreci boyunca tutuklu kalmıştır. Ancak yapılan yargılama sonunda beraat kararı verilmiştir. Bunun üzerine davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve maddi-manevi tazminatın ödenmesine hükmetmiştir. Ancak temyiz eden tarafından verilen kararın hatalı olduğu savunulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklamanın hükümsüzlüğü halinde tazminat talebi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.366,80 TL maddi, 2.500,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/67 Esas – 2015/159 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 04.06.2013 tarihinde 1 gün gözaltında, 05.01.2015 - 19.03.2015 tarihleri arasında 73 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 06.07.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 6.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.366,80 TL maddi, 2.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde,
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
