MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti Usûlsüz Terk Etmek

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin 2015/643 Esas ve 2016/311 Karar sayılı gerekçeli kararında, her ne kadar sanık adına İİK.’nun 349. maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapıldığı belirtilmiş ise de; dosya kapsamında mevcut ... 2. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2016/13 Talimat sayılı talimat evrakının incelenmesinde, talimat ekindeki tebligatın sanık ... adına çıkartılmamış olduğu, tebligatın sanıktan farklı bir kişiye tebliğ edildiğinin ve farklı bir sanık adına çıkartıldığının anlaşıldığı, bu haliyle dosya ile ilgisi bulunmayan talimat evrakının sehven dosya kapsamına alındığının tespit edilmesi nedeniyle, Uyap üzerinden inceleme yapılmış olup, sanığın savunmasının alınması amacıyla ... 2. İcra Ceza Mahkemesine yazılan talimatın mahkemenin 2016/15 Talimat numarasına kaydedildiği ve 2016/15 Talimat sayılı talimat duruşma zaptı Uyaptan incelendiğinde sanık adına çıkartılan davetiyenin tebliğ edilemediğinin anlaşıldığı, bu haliyle sanık ...’ye İİK"nun 349. maddesinde belirtilen duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğinin ihtarını içerir davetiye tebliğ edilmeksizin yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.