Esas No: 2022/2666
Karar No: 2022/4854
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2666 Esas 2022/4854 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı ile bazı şirketler arasındaki tazminat davasına dair Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenmiş ancak sebepler, hukukun işleyişi açısından yeterli görülmemiştir. Bu nedenle, vaki düzeltme talebi reddedilmiştir ve isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak hazineye kaydedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesine göre yazılı hallerden hiçbirine uymayan sebepler nedeniyle vaki düzeltme talebi reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar... Tic. A.Ş, Adana-içel-hatay ......A.Ş. Silifke Şubesi, ...... A.Ş, ............ A.Ş., ... aralarındaki tazminat davasına dair Silifke 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 29/06/2021 tarihli ve 2019/663 E. 2021/186 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 23/12/2021 tarihli ve 2021/7110 E. 2021/13579 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
