Esas No: 2000/4275
Karar No: 2001/2834
Karar Tarihi: 19.06.2001
Danıştay 4. Daire 2000/4275 Esas 2001/2834 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü adına açılan davada, işyeri kapatma cezası tesis edilen davacı şirket adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi, işyeri kapatma kararının iptal edildiği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kararın bozulmasını istemektedir ancak Danıştay Dördüncü Dairesi, temyiz isteminin reddedilmesine karar vererek vergi mahkemesi kararını onamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/5 ve mükerrer 354'üncü maddeleri.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2000/4275
Karar No: 2001/2834
Temyiz Eden : Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü ANKARA
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : İşyeri kapatma cezası tesis edilen davacı şirket adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/5 inci maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; bir takvim yılı içinde üç defa belge düzenine uymadığı tespit edilen davacı şirket adına Vergi Usul Kanununun mükerrer 354 üncü maddesi uyarınca alınan işyeri kapatma kararına karşı açılan davada, işyeri kapatma kararının iptal edildiğinden anlaşıldığı, bu durumda Vergi Usul Kanununun 353/5 inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının dayanağının kalmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen cezanın Kanuna uygun olduğunu ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 19.6.2001 gününde oybirliğiyle kararverildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
