Esas No: 2022/2349
Karar No: 2022/4864
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2349 Esas 2022/4864 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunu kabul etmiş, ancak temyiz eden tarafın miktar itibariyle reddedilmesine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre, dava konusu uyuşmazlık vekalet ücreti olduğu için kesinlik sınırı olan 107.090 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine göre temyiz edilemez. Ancak, miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda HMK'nın 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesi reddedilir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar itibariyle reddedildi ve temyiz harcı iade edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi, 366. maddesi, ve 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava konusu uyuşmazlığın davalı lehine hüküm altına alınan vekalet ücreti olduğu ve bu miktar da bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesininı miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
