MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kıraç Mahallesi çalışma alanında bulunan 4 pafta 1841 parsel sayılı 8.463,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... mirasçıları tarafından davalılar Hazine ve Tapu Müdürlüğü aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, 1973 yılında yapılan tapulama sırasında davaya konu parselin sınırlandırmasının yapılmış olmasına rağmen taşınmaz hakkında sehven tutanak düzenlenmediğinin anlaşılması üzerine 2011 yılında tutanak düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davalı Tapu Müdürlüğüne yönelik davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazineye yönelik davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1841 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi... tarafından düzenlenen 18.10.2012 havale tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 7.589,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün ad ve payları gösterilmek suretiyle davacılar ... mirasçıları adına, taşınmazın geriye kalan ve aynı tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 874,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine"nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; Kadastro Hakimi, infazı mümkün doğru sicil oluşturmak ile yükümlüdür. Çekişmeli taşınmazın parsel numarası ""1841"" olduğu halde hüküm yerinde ""1481"" olarak yazılması isabetsiz, davalı Hazine"nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin ikinci satırında ""1481"" olan parsel sayısının ""1841"" olarak düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.