MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece, dava konusu yerin 30.12.2003 tarihinde tespit dışı bırakıldığı, davanın ise 24.12.2008 tarihinde açıldığı, davanın tespit dışı bırakılma tarihinden 5 yıl sonra açılmış olduğu, şu halde Dairenin ve HGK"nun yerleşik uygulamalarına göre davacı tarafından kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan yere ilişkin olarak tespit dışı bırakılma tarihinden itibaren makul süre içerisinde açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına bozma ilamı ile oluşan kazanılmış hakları, ortadan kaldırır şekilde hüküm kurulması mümkün bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,12.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.