Esas No: 2022/3303
Karar No: 2022/4887
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3303 Esas 2022/4887 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, alacak davası sonucunda asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'nin davalı tarafından davacının hesabına ödendiği için davanın asıl alacak yönünden sonuçsuz kalmasına karar verdi. Ancak bu miktarın dava tarihinden iadenin gerçekleştiği 05/02/2018 tarihine kadar en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına hükmetti. Davacı ve davalı vekilleri bu karara istinaf başvurusu yaptı ancak başvuru esastan reddedildi. Bunun üzerine dosya temyiz edildi ve Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle YERİNDE BULUNMAYAN tüm temyiz itirazlarını reddederek kararın ONANMASINA karar verdi. Ayrıca davalıya yüklenen 5.779,15 TL temyiz harcı hükmü de yer aldı. Karar 6100 sayılı HMK’nın 370. madde birinci fıkrası uyarınca verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
VEK. AV. ...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'nin dava açıldıktan sonra davalı tarafça 05/02/2018 tarihinde davacının hesabına havale edildiği görüldüğünden davanın asıl alacak yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'ye dava tarihinden iadenin gerçekleştiği 05/02/2018 tarihine kadar en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına, dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
5.779,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacı taraf harçtan muaf olduğundan peşin alınan 80,70 TL temyiz harcının iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
