(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 57/7. maddesi uyarınca alkol bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınmasına ve madde bağımlılığından kurtulmasına kadar tedavinin devam ettirilmesine dair ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2012/332 Esas, 2012/611 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.08.2021 tarihli ve 2021/13756 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2021 tarihli ve 2021/101841 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 57/7. maddesinde yer alan "Suç işleyen alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlısı kişilerin, güvenlik tedbiri olarak, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınmasına karar verilir. Bu kişilerin tedavisi, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığından kurtulmalarına kadar devam eder. Bu kişiler, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca bu yönde düzenlenecek rapor üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın alkol bağımlısı olduğuna ilişkin dosya içerisinde herhangi bir doktor raporu bulunmaması nedeniyle sanığın alkol bağımlılığından kurtulması için tedavi altına alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

İnceleme konusu somut olayda; sanığın alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlısı olup olmadığı sağlık kurulu raporu ile belirlenmeden, eylemini alkolün etkisiyle gerçekleştirdiğinden bahisle 5237 sayılı TCK’nin 57/7. maddesine göre “alkol yada uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınması” yönünde, cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanmasında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2012/332 Esas, 2012/611 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki “Sanığın alkol bağımlısı olduğu anlaşıldığından TCK"nin 57/7. maddesi gereğince GÜVENLİK TEDBİRİ OLARAK ALKOL BAĞIMLILARINA ÖZGÜ SAĞLIK KURULUŞUNDA TEDAVİ ALTINA ALINMASINA, BU KİŞİNİN TEDAVİSİNİN ALKOL BAĞIMLILIĞINDAN KURTULMASINA KADAR DEVAM ETMESİNE VE SANIĞIN YERLEŞTİRİLDİĞİ KURUMUN SAĞLIK KURULUNCA BU YÖNDE DÜZENLENECEK RAPOR ÜZERİNE MAHKEME VEYA HAKİM KARARI İLE SERBEST BIRAKILABİLECEĞİNE” şeklindeki (G) bendinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.