Esas No: 2000/723
Karar No: 2001/1612
Karar Tarihi: 12.06.2001
Danıştay 2. Daire 2000/723 Esas 2001/1612 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İkinci Daire'de görülen bir davada, … Mahallesi … ada, … parseldeki 764 m2'lik gayrimenkulün 296 m2'sine malik olan …'ün arsası üzerine kamulaştırma işlemi yapılmadan park yapılmasının soruşturulması istenmiştir. Yetkili merci, … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, diğerleri hakkında izin verilmemesine karar vermiştir. İtiraz edenler, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. Mahkeme oybirliği ile itirazların reddine karar vermiştir. Karşı oy veren, parkın geçici olduğunu ve itirazların kabul edilmesi gerektiği görüşünü savunmuştur.
Kanun Maddeleri: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. maddesi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/723
Karar No: 2001/1612
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı Yerde Başkan Yardımcısı.
3-… - " " Park ve Bahçeler Müdürü.
4-… - " " " " " "
5-… - " " Fen İşleri Müdürü.
6-… - " " Harita, Emlak ve İstimlak Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … Mahallesi … ada, ... parseldeki 764 m2'lik gayrimenkulün 296 m2'sine malik olan …'ün arsası üzerine kamulaştırma işlemi yapılmadan park yapmak.
Eylem Tarihi: 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, diğerleri hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İli … İlçesi, … Mahallesi … ada, … parseldeki 764 m2'lik gayrimenkulün 296 m2'sine malik olan …'ün arsası üzerine kamulaştırma işlemi yapılmaksızın park yapıldığı anlaşıldığından … ile …'in … gün ve … sayılı İçişleri Bakanı kararına karşı yaptıkları itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 12.6.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: … Mahallesi … ada, … parseldeki … m2'lik gayrimenkulün 296 m2'sine malik olan …'ün arsası üzerinde yapılan parkın çevre düzenlemesi amacıyla geçici bir süre için yapıldığı ve üzerinde herhangi bir yapılaşma olmadığı anlaşıldığından itirazların kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
