MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Bölge Adliye mahkemesince ;ilk derece mahkemesi tarafından, davalı vekilinin hazır olduğu celsede 30/01/2018 tarihinde tefhimden itibaren 10 gün içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği, 04/02/2018 tarihinde davalı vekili tarafından süre tutum dilekçesi sunulduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 02/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak gerekçeli istinaf dilekçesinin 10 günlük yasal süresinden sonra 18/04/2018 tarihinde sunulduğu gerekçesiyle süre tutum dilekçesi nazara alınmak suretiyle yalnızca kamu düzenine ilişkin inceleme yapılarak istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; alacaklı vekiline ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının 02.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, gerekçeli istinaf dilekçesinin 09.04.2018 tarihinde UYAP sisteminden gönderildiği, alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olduğu görülmüştür.
O halde; Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun gerekçeli istinaf dilekçesi dikkate alınarak incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenler ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca re"sen BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.