MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.07.2011 gününde verilen dilekçe ile ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu 115 ada 99 parsel sayılı taşınmazın ... kaydında "..." olarak yazılı ismin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ... kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur.
Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında; 1909 doğumlu ..., 1915 doğumlu ..., 1933 doğumlu ... adına tespit yapılmıştır. Dosyada mevcut nüfus kayıtları incelendiğinde; "..."ın 1910 doğumlu olduğu ve 1915 doğumlu eşi ... oğlu ... ile 1936 doğumlu oğlu ... ..."ın tapulama tutanağında ismi geçenlerle aynı kişiler olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulü gerekirken isabetli olmayan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.