Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8521 Esas 2012/10918 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8521
Karar No: 2012/10918
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8521 Esas 2012/10918 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının Daire tarafından onandığını belirtmiştir. Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 203.00.- TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ile 442. maddesi belirtilmiştir. Geçici 3. madde, 2011 yılından önceki süreçlerde hüküm verilmiş olan davaların, yeni yasal düzenlemelere uygun hale getirilmesi ile ilgilidir. 440. madde ise, hükümlü veya mahkumların kararlarının düzeltilmesi talebini içermektedir. 442. madde ise, karar düzeltme talebinin reddi durumunda takdir edilen para cezasını belirlemektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8521 E. , 2012/10918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/03/2012 gün ve 2012/1706-3189 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.