MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-) Uyap sisteminde yapılan incelemede daireden daha önce geçen dosyalardan, çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... köyünde tesbit ve dava tarihinden sonra 30.06.2003 tarihinde ilanı yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunduğu anlaşıldığından, ... köyünde yapılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulama çalışmalarına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit ile varsa aplikasyon ve 2/B madde haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz olarak Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına alınması,
2-) 1 numaralı bentte yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritası ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritasının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritası üzerinde (orman kadastro haritası ve kadastro paftasının çakıştırılması) gösterecekleri müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, yine keşifte uygulandığı bildirilen, 1956 tarihli memleket haritası ile 1948 tarihli hava fotoğrafının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hem memleket haritası hem de hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya arasına konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01.10.2012 günü oybirliği ile karar verildi.