Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11266 Esas 2012/10991 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11266
Karar No: 2012/10991

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11266 Esas 2012/10991 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafından itirazın kaldırılması davası sırasında reddi hakim talebinde bulunulmuştur. REDDİNE karar verilerek, red talebinde bulunan tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılması kararı verilmiştir. Temyiz edilmesi istenen kararda, hakimin reddi için ileri sürülen hususların kanunda tanımlanan sebeplerden olmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. H.Y.Y.'nın 36. maddesindeki sebeplerin olmadığı kararda belirtilmiştir.
H.Y.Y.'nin 36. maddesi: Hakimlerin reddi nedenleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11266 E. , 2012/10991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın kaldırılması davası sırasında davacı tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.