Esas No: 2021/17348
Karar No: 2022/14234
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17348 Esas 2022/14234 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/17348 E. ve 2022/14234 K. sayılı kararda, sanığın marka hakkına tecavüz suçundan dolayı hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ancak, suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğundan, sanık hakkında kamu davası açılmadan önce marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından katılan vekiline verilen mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığına dair denetim yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan bu davada, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi uyarınca, sanık hakkındaki hükümlülük ve müsadere cezası kararı verilmiştir.
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi: \"Marka sahibinin müdahaleleri hakkında suç ve cezai hükümler: (1) Marka sahibinin yazılı açıklaması üzerine cumhuriyet savcısı veya ilgili makam tarafından resen soruşturma ve kamu davası açılır. (2) Birinci fıkranın uygulanmasından sonra verilecek kararlar, Ek Madde 1(1) ve (2) maddeleri uyarınca işlem yapılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan ... Elektronics Co. Ltd. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ...Elektronics Co. Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
