MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik ve zorunlu ferdi kaza sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan küçük davacının, davalının tam kusuruyla sebebiyet verdiği kazada yaralandığını, malul kaldığını davacının herhangi bir sosyal güvencesi de bulunmadığını belirterek davacı ... için 5.000,00TL manevi, iş gücü kaybı ve tedavi istemine yönelik 16.000,00TL maddi,baba ve anne için ise 1000,00"er TL manevi ve 3000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile küçük davacıya yönelik maddi tazminat talebini arttırmıştır.
Davalı ... vekili ve davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davacı ..."ın maddi tazminat isteminin kabulü ile, 123.647,00 TL maddi tazminatın (bu meblağın 16.000,00 TL"sine dava tarihinden itibaren, bakiyesine ise ıslah tarihi olan 03.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalılardan Sigorta Şirketinin bu meblağın 19.075,00 TL"sinden sorumlu olması kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ... ve Saadet"in maddi tazminat istemlerinin reddine, davacı ..."ın manevi tazminat isteminin kabulü ile, 5.000,00 TL"nin olay tarihi olan 15.07.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Sigorta Şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen taraftan
alınarak davacıya verilmesine, davalı ... Şirketi hakkındaki manevi tazminat istemlerinin reddine, davacılar Nahsen ve Saadet"in manevi tazminat istemlerinin kabulü ile, 1.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15.07.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Sigorta Şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine
karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı küçüğün maluliyet nedeniyle tazminat alıp,davacı anne ve babanın herhangi bir destek zararı söz konusu olamayacağına, davacılar vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etmeyerek rapor miktarı doğrultusunda davasını ıslah etmiş ve ıslah edilen miktarın mahkemece kabul edilmiş bulunmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 25.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.