Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1152 Esas 2021/9667 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1152
Karar No: 2021/9667
Karar Tarihi: 06.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1152 Esas 2021/9667 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, ceza sınırının altında olduğu için zorunlu müdafii tayin edilmesi gerekmeyen bir suç olarak değerlendirilmiştir. Ancak, daha sonradan yapılan bir değişiklikle ceza sınırının on yıla çıkarılması sonrasında yapılan yargılamada da bu durum göz önünde bulundurulmamıştır ve sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
6545 sayılı Kanun, TCK'nın 188/3. maddesi gibi, hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirilmesini içermektedir. CMK'nın 150. maddesi, cezanın alt sınırının on yıl ve üzeri olması durumunda zorunlu müdafi tayinini gerektirmektedir.

10. Ceza Dairesi 2021/1152 E. , 2021/9667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesinde bulunan "Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, bozma sonrası sanık savunmasının alındığı 29.09.2020 tarihinde 6545 sayılı Kanunun yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.