Konya Ceza Kararları - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16477 Esas 2019/679 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16477
Karar No: 2019/679

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16477 Esas 2019/679 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, borç senedini elden teslim ettiğine dair belgeyi sahte olarak düzenleyip icra müdürlüğüne ibraz etmek suretiyle suç işlemekle suçlanmıştır. Sanık, katılanın borcunu ödediğine dair beyanda bulunmasına rağmen, borç senedinin icraya konulduğu tarihten sonra sahte belgenin sunulduğu tarih arasındaki zaman farkı karşısında savunmasının suça yönelik olduğu kabul edilerek beraat etmiştir. Ancak, karar temyiz edilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Özel belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Kararın bozulması: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/16477 E. , 2019/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın borçlu gözüktüğü düzenleme şeklindeki borç senedinin altına borcunu elden teslim ettiğine dair oluşturduğu belgeyi icra müdürlüğü dosyasına ibraz etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suça konu belgedeki katılan aleyhine borcun sona erdiğine dair ‘bu belgedeki alacağımı … ... dan aldım. elden aldım..‘ şeklindeki yazıları kendisinin yazdığına ve katılana ait borcunu icra aşamasında ödediğine dair beyanda bulunmasına rağmen, katılan ile sanık arasındaki borcun 06.01.2010 günü icraya konu edildiği, borçtan kurtulmaya yönelik katılan imzalı sahte belgenin ise 25.01.2010 tarihinde sanık tarafından icra müdürlüğüne sunulduğu, anılan sahte belge üzerinde ise 27.12.2009 tarihinin belirtilmesi karşısında, sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu cihetle, yüklenen eylemin sabit olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.