Esas No: 2022/3164
Karar No: 2022/4503
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3164 Esas 2022/4503 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, ipoteğin fekki davasında verilen kararın davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olduğunu ve temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını belirterek, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, dosyadaki geçici vergi borcu olduğu iddia edilen tutarın da davacı tarafından ödendiği anlaşıldığından, bakiye 8.709,00 TL temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
DAVACILAR :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ipoteğin fekki davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 8.709,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
